Jarmo Koponen

Tieteen etiikka

Mihin kaikkeen sateenkaariaatetta sopii venyttää?

"Mikään seksuaalinen taipumus ei ole sellaisenaan väärä tai sairas, ei edes pedofilia", julistavat Sexpon toiminnanjohtajat Tommi Paalanen ja Tiia Forsström.  https://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201808092201125479_rk.shtml

 

Tämä julistus liittyy keskusteluun, jota täällä Puheenvuorossakin on käyty professori Tapio Puolimatkan kohukirjoituksesta.

 

Hyvää tieteellistä käytäntöä ei noudateta Suomessa

niin & näin käyttää Tieteellisten seurain valtuuskunnan vertaisarviotunnusta[1,2] ja sitoutuu noudattamaan tunnuksen käytölle asetettuja ehtoja.

Eräs tämän tunnuksen käytön edellytys[3] on: "Tunnusta hakiessaan kustantaja sitoutuu edistämään omassa toiminnassaan Suomen tiedekustantajien liiton vertaisarviointiohjeen ja Tutkimuseettisen neuvottelukunnan Hyvä tieteellinen käytäntö -ohjeen[4] mukaisia periaatteita."

Kun jotain tahoa epäillään Hyvän tieteellisen käytännön loukkaamisesta, Tutkimuseettinen neuvottelukunta antaa pyydettäessä lausunnon asiasta.[5]

Tiedettä tekevät ihmiset

Helsingin sanomat (7.2.2016) julkaisi laajan katsauksen tiede-elämän epäselvyyksistä. Toimittaja Katja Kuokkanen, jutun kirjoittaja, kertoi saaneensa runsaasti palautetta jutustaan, ja julkaisi siihen toisen osan pari viikkoa myöhemmin (Helsingin sanomat 21.2.2016).

 

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä