Jarmo Koponen

Energiapolitiikka

Meidän hiilisyntimme

Tämä blogi on oikeastaan kuvitettu komenttini JP Lehdon blogiin. Sinnehän kirjoitin:

Siinähän on sellaista historian syntien sovitusjuttuakin, että kun mm. Iso-Britannia on polttanut kivihiiltä isosti, pitää hiilenpoltossa jälkeenjääneiden saada ottaa kiinni. Luulisin, ettei tämä historian tasoitus kuitenkaan koske Suomea, jossa junatkin kulkivat haloilla ja metsät ja suot sitoivat hiiltä ilmasta. Niitä ei lasketa, vaan Suomen historia aloitetaan jostain vuodesta 1990.

"Vastuu ympäristöstä kuuluu kansalle" - Suomalaisen energiapolitiikan alkeet

Tuntemamme sivilisaatio on tulossa päätökseensä, ja todennäköisyydet ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi pienenevät joka minuutti. Pieni viisimiljoonainen kansa on kuitenkin päättänyt taistella vastaan. Ilkeä ja saastuttava yksityisautoilu on pian historiaa kun vihreät, siniset ja punaiset verottavat sen kuoliaaksi. Viimeiset autot kulkevat öljyn sijasta ekologisesti sähkömoottorilla, eli hiilellä, turpeella tai puulla.

Puhdistetaan Helsingin kaukolämpö päästöistä

Helsinkiläisten ei kannata rakentaa energiantuotantoaan pelkästään puun ja pelletin varaan. Se ei vähentäisi päästöjä ja polttoaine tuotaisiin todennäköisesti ulkomailta. Kaukolämpö on mahdollista tuottaa päästöttömästi, jos vain haluamme.

Monet kodeistamme lämpenevät kivihiilellä tuotetulla kaukolämmöllä. Saastuttavasta kivihiilestä on päästävä eroon. Sitä ei kuitenkaan kannata korvata biomassalla, kuten puulla tai pelletillä, sillä päästöjen kannalta tämä johtaisi ojasta allikkoon.

M Deljagin pyytää anteeksi Fortumilta, ministeri Lintilältä, Supolta ja PM:ltä

Tunnettu Venäläinen ekonomisti Mihail Deljagin vastaa. 

Hän pyytää anteeksi Fortumilta, ministeri Lintilältä ja Suomen puolustusministeriltä ja Supon johtajalta - vetoaa virheeseen vuosien takaisessa artikkelissa, jota Suomi ja suomalaiset eivät ole oikaiseet.  Hän myös ilmoittaa, ettei ole koskaan ollut Vladimir Putinin tai muiden venäläisten presidenttien neuvonantaja.

*

"Valtion valvoma Fortum aikoo haastaa Mihail Delyaginin artikkelistaan"

Tuulivoimatuen leikkaamisella irti kivihiilestä

Valtioneuvosto Kimmo Tiilikaisen johdolla on päättänyt antaa tukea niille yrityksille, jotka lopettavat kivihiilen käytön vuoteen 2025 mennessä. Kunnianhimoiseen tavoitteeseen pääsemiseen tarjotaan nyt porkkanaa. Tuki, noin 90 miljoonaa euroa, siirretään aikaisemmin suunnitellusta uusiutuvan energian tuesta kivihiilestä luopumiseen ja uusien energiamuotojen kehittämiseen.

Saksan päästöt kasvussa

Saksassa hiilidioksidipäästöt ovat kasvussa. Spiegelin jutun mukaan kasvua tukevat 1,2%. Mutta miten tämä on mahdollista kun Saksa tekee kuulemma kaiken oikein ja juuri kuten meilläkin esimerkiksi Vihreät haluavat? Ongelman ydin on sama kuin meilläkin Vihreiden energiapolitiikassa (ja sen heiltä virheineen kopioineilla Vassareilla), eli metodit on valittu sillä perusteella, että ne sopivat historialliseen paskanjauhantaan, eikä sillä perusteella mikä olisi tehokkain menetelmä tämän ongelman ratkomisessa.

Äänestääkö itseään vai lapsiaan varten? Luonnonsuojelu ja kuntavaalit

Miten ympäristöä ja tulevaisuutta ajattelevan kannattaisi äänestää kunnallisvaaleissa, vai kannattaako mitenkään? Tätä kysymystä olen pohtinut viimeisen parin viikon ajan, siitä lähtien kun alkuperäisen suosikkini Vihreiden puheenjohtaja ilmoitti käyttävänsä odotettua vaalivoittoa yritykseen sabotoida ilmastonmuutoksen torjuntaa vähintään puolet Perussuomalaisia pahemmin.

Energiakäänne kuntiin

Vasemmistoliitto kampanjoi kuntavaaleissa muiden teemojen ohella hyvän ympäristön ja kohtuuhintaisen asumisen puolesta  http://www.vasemmisto.fi/kuntavaalit-2017/kohtuuhintainen-asuminen-hyva-ymparisto/ .

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä