Venäjällä verkko sakenee kampanjoinnista
Vaaleihin on Venäjällä aikaa alle kuukausi. Pääministerin lähipiiri vaikuttaa hermostuneelta. Tai se osa, jonka voi julkisuudessa nähdä. Vladimir Putin kiertää ahkerasti. VVP-banderolleja on määrä ripustaa esimerkiksi maan lentopallon pääsarjan katsomoihin.
Media on sakeana kaiken sorttista kampanjaa. Kun oikein yritetään, ei voi välttyä siltä, että tuloksena on ihan kuten Suomessa myös tahatonta viihdettä. FB-kaveri kertoo, että väki Venäjällä nauraa, itkee, ylistää ja kiroilee, kun tadzhikki laulaa ylistyslaulua "VVP:lle". Youtuben kommenteissa todetaan, että tässä on kyse niin paksusta trollauksesta, että se on jo hienostunutta.
Toinen facebook-tuttuni, tutkija Jukka Pietiläinen toteaa huomanneensa, että Moskovassa yleinen käsitys tuntuu olevan että Putinin toinen kausi jää lyhyeksi, vuoden kahden mittaiseksi. Putinin tekemistä myönnytyksistä voisi todeta: liian vähän, liian myöhään.
-Mutta itse en löisi vielä vetoa pikaisen vallanvaihdon puolesta, Pietiläinen arvioi. Putin aikoo saada itsensä presidentiksi jo ensimmäisellä kierroksella.
Nopeimmat ovat jo veikanneet, että pääministerikin on valmiiksi katsottuna. Hän voisi olla Sergei Ivanov. Mies, josta povattiin Putinin seuraajaa vuonna 2008.
Toimittaja Alex Dryden muistuttaa postauksessaan, että kannattaa kiinnittää siihen huomiota, että sekä Ivanov että Putinin rinnalla energia-alan järjestelyjä junaillut Igor Setšin ovat vahvistaneet asemiaan. Vanha kunnon kremlologia on arvossaan. Venäjällä kannattaa seurata ihmistä, ei pelkästään rahaa. Medvedevin varaan pitkäikäisenä pääministerinä ei juuri kukaan paljoa laske. Hänen tuttavapiirinsä koostuu lähinnä vanhoista opiskelukavereista Pietarin yliopistossa. Varapääministerin asemassa Ivanov oli neljä vuotta sitten tasavahva ehdokas Medvedvin rinnalla muun muassa Nashi-nuorien kesäleirillä Seligerissä. Nuorten eturintama on noussut viime päivinä otsikoihin.
Uusi Suomikin kertoi keskiviikkona Daily Telegraph -lehteen viitaten, että Venäjällä on paljastettu sähköpostiviestejä, joiden perusteella venäläisiä blogisteja on lahjottu kirjoittamaan myönteisiä juttuja pääministeri Vladimir Putinista.
Viesteistä käy ilmi, että Putin-myönteinen nuorisojärjestö Nashi olisi maksanut nettiaktivisteille sitä vastaan, että he pommittavat kriittisiä artikkeleita Putinia ylistävillä kommenteilla. Brittilehdestä ei käy ilmi, mistä summat ovat peräisin. Julkitulleissa s-posteissa kerrotaan pienemmistä, mutta merkittävistä rahoista, jotka ovat käytännössä valtion kassasta nuorisojärjestön kautta maksettuja. Verkossa viestejä on puitu monelta kantilta. Toiset eivät halua toisten yksityispostia edes lukea. Kuten yksi kaverini toteaa, periaatteessahan vuotoja voi lähes kuka tahansa masinoida parissa päivässä – jopa muutamassa tunnissa. Venäjällä on paljastettu roisimpiakin salajuonia. Mutta mene ja tiedä.
Esimerkiksi Aleksei Navalnyi kommentoi omalle kohdalleen tulleiden paljastusten jälkeen, että hänen posteistaan vuodettiin sekä muunneltuja että aitoja kirjoituksia. Tällä kertaa vuodettujen listoilla on tunnettuja opposition ja kansalaisjournalismin tekijöitä. Vastavetona verkkoon ilmestyi eilen video, jossa painottuu että Anonymos-hakkerit voivat tarkkailla ketä vaan.
Myös niitä ”ostettuja” blogaajia. ”Ette kuitenkaan tiedä kuka teistä kantelee! (Kirjanpitäjä, posteljooni, sihteeri, lakimies tai poikanne...) Älkää ottako lahjuksia, rikkoko lakeja. Teille ei tapahdu mitään, jos lopetatte toimintanne itse. Anonyymit.”
Toistaiseksi vähälle huomiolle jäävät Putinin ns. ohjelmakirjoitukset. Niissä hän kuitenkin linjaa presidenttikautensa tavoitteita. Kun tutkija kirjoitusta lukee, hän näkee, että tietynlaista äänestäjäkuntaa kosiskellaan kovasti (netti-avoimuudella). Näitä Putinin avauksia ei vielä kannata pitää erityisen perustavanlaatuisina – ”ainakaan tämän yhden artikkelin ja aikaisemman rekordin perusteella.”
Verkossa Putinia huomattavasti aktiivimpi presidenttiehdokas Mihail Prohorov on ilmoittanut laativansa ohjelmajulistuksen ja perustavansa myös puolueen ajamaan oikeaksi katsomiaan asioita. Oikea asia -kvasipuolue, jonka piti ottaa osaa duuman vaaleihin, on nyt kuollut ja kuopattu. Samoin näyttää käyneen ylennyksen saaneelle Vladislav Surkoville. Kremlin entisen poliittisen teatterin käsikirjoittajan ideaksi julkisuuteen vuodetut kirjeet eivät oikein sovi.
Olisiko Nashi-nuorten taru lopussa, vai syntyykö siitä uusi puolue? Kuraattoria liike kaipaa. Onpa jo arveltu, että maan nuorisoministeri Vasili Jakimenkoa ollaan kampeamassa sivuun. Hän ehti luoda Nashien johdossa ympärilleen kultin, ministerinä hän voi olla poliittisesti hankala. Monilla maaseudun nuorilla on ollut yksi mahdollisuus päästä kurjuudesta Moskovana valoihin – nuorisojärjestön jäsenyys.
Putin tarvitsee äänet Venäjän rintamailta. Tuki hiipuu Moskovassa. Torstaina yritettiin järjestää Putinia kannattava flashmob, joka kuivahti kokoon kun muutamat osallistujat pidätettiin.
Rehellisten vaalien puolesta aiotaan organisoitua vielä ennen maaliskuun 4. päivä pidettäviä presidentinvaaleja. Yksi tempaus on suunnitteilla Moskovan kehäkadulle 26. päivä helmikuuta. Silloin on tarkoitus ottaa kaveria kädestä ja muodostaa jalkakäytävillä kulkeva ihmisketju Kremlin ympäri.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Navalny on törkeä rasisti. Hän teki selkeästi pilkkaa Putinin kannattajan etnisestä taustasta (tadshikki).
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Navalny on esittänyt rasistisia mielipiteitä julkisesti.
Tässä on Navalnyin kirjoitus - http://navalny.livejournal.com/673741.html
Missä on rasistinen mielipide siellä?
P.S. Joskus tuntuu, että Jakemenko maksaa myös joillekin suomalaisille kommenteista.
Mites toi Bäckmanin esiintyminen siellä, näkyykö se?
Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys.
Ennen kuin Jarmo vastaa, esitän oman epäilyni:
Bäckmanin manifestaatiot Venäjällä näkyvät vain Suomessa ja täälläkin hyvin rajoitetulla kaistanleveydellä. Lähinnä ns. SAFKAn palstoilla.
Rehellisyyden vuoksi täytyy sanoa, etten ymmärrä mistä tämä sitaatti on revitty - "Tuen Putinin ideaa Euraasian liitosta, sillä pidän itseäni kansallisuudelta venäläisenä. Uskon, että Putin pystyy toteuttamaan Venäjän euraasialaisen konseptin mukaisen kehityksen”" hmm. Katsoin Bäckmanin esityksen kokonaisuudessa eikä siellä ollut tällaista.
Hassua oli, että mielenosoitusta juontava Maksim Shevtsenko kutsui Johania Josefiksi kahdesti, ja esitti hänet "asianajana"
No siis Navalnyhan on vaatinut kaikkien ei-venäläisten ajamista pois Venäjältä ja Kaukasuksen "syöttiläiden" (Tshetshenia jne.) potkimista pois Venäjän federaatiosta.
Ei-venäläisillä tarkoitan tässä muita kuin ei-slaaveja.
Navalny ei ymmärrä, että Venäjä on monikansallinen valtio ja kaikki sen asukkaat ovat venäläisiä. Putin on muuten politiikassaan jatkuvasti korostanut Venäjän monikansallisuutta ja sitä, kuinka tärkeää on että kaikki Venäjän kansat vetävät yhtä köyttä.
Ainakin itse asetun tässä mieluummin Putinin linjalle. Sanotaanko näin, että Navalny on nationalisti ja Putin on patriootti.
Luepas vaikka tätä ensin - http://borisakunin.livejournal.com/49763.html
Kiellätkö sinä että Navalny ei olisi sanonut kannattavansa Venäjän federaation hajottamista?
Oletko muuten itse venäläinen? Miksi kannatat voimia, jotka haluavat hajottaa sinun oman maasi?
Tästä oli jo keskustelua Koposen aikaisemmassa blogi-kirjoituksessa:
http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92997-venaja-ilman-putinia
Oman tulkintani mukaan olit siinä sitä mieltä, että vaikka Navalny marssii natsien kanssa, on ollut perustamassa äärikansallisia liikeitä (ja edelleen allekirjoittaa niiden julkilausumat) heiluu youtubessa aseen kanssa kehottaen ampumaan kaukasialaisia terroristeja, vertaa itseään Länsi-Euroopan äärinationalisteihin, niin häntä ei kuitenkaan saa arvoida fasistiksi samoilla standardeilla kuin länsimaisia poliitikkoja, koska Venäjää täytyy arvioida eri standardein.
Jussi Nättinen
1) Navalny ei sanonut kannattavansa Venäjän federaation hajottamista.
2) En kannata voimia, jotka haluavat hajottaa Venäjän valtiota
Voiko Venäjästä tulla demokratia, jos se ei hajoa?
Ei.
Kuvitellanpa tilanne, että Venäjän federaation subjektit saisivat yhtä paljon itsehallintoa kuin edes Saksan liittotasavallan tasavallat. Sen jälkeen vertaa kahta karttaa; yhtä, joka osoittaa etnisten venäläisten osuuden alueen väestöstä ja toista, joka osoittaa subjektin bruttokansantuotteen per capita. Epäsuhtaa kummankin suhteen esiintyy niin paljon, ja paikoin jopa yhtä aikaa, että aito demokratia lähes missä tahansa Kaukasuksen tai Siperian alueella synnyttäisi niin voimakkaita Moskovasta irrottavia sentrifugisia voimia, jotta Venäjä sellaisena imperiumina kuin me se nyt tunnemme, ei voi pysyä pystyssä. Tästä samasta oli kyse Neuvostoliiton hajotessa ja 90-luvun alussa Kaukasuksella, Tatarstanissa, jne.
Sitä paitsi Moskovan tai Venäjän taloudellinen, poliittinen tai edes kulttuurillinen vetovoima ei nykyisellään riitä kilpailemaan Euroopan kanssa. Jos käytännössä kaikki NL:n mieihtyksestä vapautuneet kansakunnat ovat pyrkineet EU:n ja Naton suojaan, niin miksi eivät esim. osseetit niin etelässä kuin pohjoisessa lopulta haluaisi juuri samaa?
Mihail Kurvinen,
Pohjois-Kaukasuksen erottaminen Venäjän federaatiosta on sama asia kuin Venäjän federaation hajottaminen. Navalny ajaa juuri tätä.
Anna yksi konkreettinen esimerkki hänen haastatteluista :)
22.10.2011 Eho Moskvy - http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/822833-echo/#video
В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Как насчет идеи отделения Кавказа, в поддержке которой вас подозревают?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Те, кто подозревает, невнимательно слушают то, что я пишу, и то, что я заявляю. Я выступаю за возвращение территории Кавказа, который находится сейчас вне правового поля в правовое поле России. Я выступаю за то, чтобы они стали, наконец, субъектами Федерации. В том числе и в смысле бюджетного равенства. Понимаете, что такое единая страна? Это же не просто граница на карте, это не просто административная территория. Это некая единая правовая система, единая культурная система, если хотите. Единые законы на всей территории. Чтобы когда я поехал на Камчатку ив Грозный, я чувствовал примерно одно и то же. А я буду чувствовать совсем разное.
Onko Putin kampanjassaan edelleen nostanut esille sitä, että Venäjä valvoo myös kaikkien ulkomailla asuvien kansalaistensa etuja tianteen vaatimilla tavoilla ja keinoilla?
Tämä oli joskus vahvasti agendalla, kun näitä lasten "huoltajuuskiistoja ja pahoinpitelyjä" ruodittiin ja kun eräissä Baltian maissa esiintyi ongelmia ns. kantaväestön ja siirtovenäläisten, myös 2. j 3. polven, suhteissa esim. kieli- ja muistomerkkiasioissa sekä historiantulkinnoissa.
Eri lähteistä riippuen Venäjän internetpenetraatio on vain 35-45% (joka tapauksessa pienempi kuin vaikkapa Omanissa tai Malesiassa), ja jopa nejännes kaikista käyttäjistä asuu Pietarin tai Moskovan alueella. Joten internetissä levitetyn propagandan ja vastapropagandan merkitystä protestiliikkeen menestykseen tai Venäjän pääsihteerin vaalin tulokseen on helppoa yliarvioida. Varsinkin kun näyttää siltä, että vaalimanipulaation määrä ja internetpenetraatio korreloivat keskenään. Esim. Moskovan vaalitulos lienee väärennetyin koko Venäjällä.
" FB-kaveri kertoo, että väki Venäjällä nauraa, itkee, ylistää ja kiroilee, kun tadzhikki laulaa ylistyslaulua "VVP:lle". Youtuben kommenteissa todetaan, että tässä on kyse niin paksusta trollauksesta, että se on jo hienostunutta"
Minun silmääni VVP-videon kommenteista kaikkein eniten hyppivät kommentit gastarbaitereista. Ne jotka osaavat venäläisiä kollokvialismeja paremmin voinevat niistä valaista jos uskaltavat.
Nooh, onhan Venäjällä "83 itsehallinnollisesta aluetta", joten ehkä se on ihan ok.
Ensinnäkin Tadžikistan on itsenäinen valtio... Moskovassa on valtavat ongelmat laittoman maahanmuuton ja siitä johtuvan rikollisuuden kanssa. Suuri osa gastarbaitereista, mm. Tadžikistanista tekee työtä Venäjällä laittomasti, ei osaa kieltä ja asuu kauheissa oloissa. USA rakentaa muuria Meksikon vastaiselle rajalle. Venäjällä ei vielä puhuta edes viisumijärjestelmästä.
10.2.2012 18:10 Thomas Makinen
...А у вас негров линчуют
Tämä taitaa olla joku kommentti youtubesta vai?
Heh, no ei hän se ole mikään salaisuus, että Internet on täynnä hulluja, trolleja ja rasisteja.
Ei kun viittasin vanhaan neuvostoliittolaiseen loogiseen virhepäätelmään, joka tuntuu olevan kansanperinnettä vieläkin.
Mitä mieltä venäläiset ovat Syyrian käsittämättömästä ja julmasta teurastuksesta omaa kansaansa vastaan. Kirjoitellaanko siitä medioissa ja netissä mitään?
Kun Venäjä ja Kiina käyttivät veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusnevostossa ja estivät kriisiä koskevan päätöslauselman, niin eikö se hävetä venäläisiä? Olettaisin, ettei se ainakaan tavallisen kansan mielestä ole oikein, kun he vielä ainakin netin kautta saavat siitäkin jo oikeaa tietoa, - - sadoista kuolleista joka viikko ja teurastus vain jatkuu...
Venäjän johdon lausunnot ettei maan sisäisiin asioihin pidä ulkomaailman puuttua, ja Syyrian itsemääräämisoikeutta on myös kunnioitettava - - niin se lausunto tässä tilanteessa tuntuu jo karkealta pilalta.
Onko Venäjän johto vain varmistamassa omia etujaan niin Syyriassa, kuin myös itse ennakoimassa, että väkivalta omaa kansaa vastaan on vain maan sisäinen asia? Kiinalla lienee pitkälti samat syyt?
Länsi suoritti kansanmurhan Libyassa. Käyttämällä vetoa Venäjä ja Kiina kenties pelastivat Syyrian.
"Tuen Putinin ideaa Euraasian liitosta, sillä pidän itseäni kansallisuudelta venäläisenä. Uskon, että Putin pystyy toteuttamaan Venäjän euraasialaisen konseptin mukaisen kehityksen´. Näin siis Bäckman."
Taitaa Nätti-Jussi olla näitä Bäckmanin miehiä, joita eivät edes sadat valokuvat ja videot vakuuta Syyrian kansan kärsimyksistä. Koko muu maailma on aina väärässä:)
Suomessa unohdettu armeijaa alas ajettaessa, että meille hyvän Putinin jälkeen voi Venäjällä nousta valtaan kuka tahansa sirinovskilainen joka katsoo vanhojen alusmaiden kuuluvan äitivenäjän huomaan.

Kommentoi 33 kommenttia