Jarmo Koponen

Venäjällä verkko sakenee kampanjoinnista

Vaaleihin on Venäjällä aikaa alle kuukausi. Pääministerin lähipiiri vaikuttaa hermostuneelta. Tai se osa, jonka voi julkisuudessa nähdä. Vladimir Putin kiertää ahkerasti. VVP-banderolleja on määrä ripustaa esimerkiksi maan lentopallon pääsarjan katsomoihin.

Media on sakeana kaiken sorttista kampanjaa. Kun oikein yritetään, ei voi välttyä siltä, että tuloksena on ihan kuten Suomessa myös tahatonta viihdettä. FB-kaveri kertoo, että väki Venäjällä nauraa, itkee, ylistää ja kiroilee, kun tadzhikki laulaa ylistyslaulua "VVP:lle". Youtuben kommenteissa todetaan, että tässä on kyse niin paksusta trollauksesta, että se on jo hienostunutta.

Toinen facebook-tuttuni, tutkija Jukka Pietiläinen toteaa huomanneensa, että Moskovassa yleinen käsitys tuntuu olevan että Putinin toinen kausi jää lyhyeksi, vuoden kahden mittaiseksi. Putinin tekemistä myönnytyksistä voisi todeta: liian vähän, liian myöhään.

-Mutta itse en löisi vielä vetoa pikaisen vallanvaihdon puolesta, Pietiläinen arvioi. Putin aikoo saada itsensä presidentiksi jo ensimmäisellä kierroksella.

Nopeimmat ovat jo veikanneet, että pääministerikin on valmiiksi katsottuna. Hän voisi olla Sergei Ivanov. Mies, josta povattiin Putinin seuraajaa vuonna 2008.

Toimittaja Alex Dryden muistuttaa postauksessaan, että kannattaa kiinnittää siihen huomiota, että sekä Ivanov että Putinin rinnalla energia-alan järjestelyjä junaillut Igor Setšin ovat vahvistaneet asemiaan. Vanha kunnon kremlologia on arvossaan. Venäjällä kannattaa seurata ihmistä, ei pelkästään rahaa. Medvedevin varaan pitkäikäisenä pääministerinä ei juuri kukaan paljoa laske. Hänen tuttavapiirinsä koostuu lähinnä vanhoista opiskelukavereista Pietarin yliopistossa. Varapääministerin asemassa Ivanov oli neljä vuotta sitten tasavahva ehdokas Medvedvin rinnalla muun muassa Nashi-nuorien kesäleirillä Seligerissä. Nuorten eturintama on noussut viime päivinä otsikoihin.

Uusi Suomikin kertoi  keskiviikkona Daily Telegraph -lehteen  viitaten, että Venäjällä on paljastettu sähköpostiviestejä, joiden perusteella venäläisiä blogisteja on lahjottu kirjoittamaan myönteisiä juttuja pääministeri Vladimir Putinista.

Viesteistä käy ilmi, että Putin-myönteinen nuorisojärjestö Nashi olisi maksanut nettiaktivisteille sitä vastaan, että he pommittavat kriittisiä artikkeleita Putinia ylistävillä kommenteilla. Brittilehdestä ei käy ilmi, mistä summat ovat peräisin. Julkitulleissa s-posteissa kerrotaan pienemmistä, mutta merkittävistä rahoista, jotka ovat käytännössä valtion kassasta nuorisojärjestön kautta maksettuja. Verkossa viestejä on puitu monelta kantilta. Toiset eivät halua toisten yksityispostia edes lukea. Kuten yksi kaverini toteaa, periaatteessahan vuotoja voi lähes kuka tahansa masinoida parissa päivässä – jopa muutamassa tunnissa. Venäjällä on paljastettu roisimpiakin salajuonia. Mutta mene ja tiedä.

Esimerkiksi Aleksei Navalnyi kommentoi omalle kohdalleen tulleiden paljastusten jälkeen, että hänen posteistaan vuodettiin sekä muunneltuja että aitoja kirjoituksia. Tällä kertaa vuodettujen listoilla on tunnettuja opposition ja kansalaisjournalismin tekijöitä. Vastavetona verkkoon ilmestyi eilen video, jossa painottuu että Anonymos-hakkerit voivat tarkkailla ketä vaan.

Myös niitä ”ostettuja” blogaajia. ”Ette kuitenkaan tiedä kuka teistä kantelee! (Kirjanpitäjä, posteljooni, sihteeri, lakimies tai poikanne...) Älkää ottako lahjuksia, rikkoko lakeja. Teille ei tapahdu mitään, jos lopetatte toimintanne itse. Anonyymit.”

Toistaiseksi vähälle huomiolle jäävät Putinin ns. ohjelmakirjoitukset.  Niissä hän kuitenkin linjaa presidenttikautensa tavoitteita. Kun tutkija kirjoitusta lukee, hän näkee, että tietynlaista äänestäjäkuntaa kosiskellaan kovasti (netti-avoimuudella). Näitä Putinin avauksia ei vielä kannata pitää erityisen perustavanlaatuisina – ”ainakaan tämän yhden artikkelin ja aikaisemman rekordin perusteella.”

Verkossa Putinia huomattavasti aktiivimpi presidenttiehdokas Mihail Prohorov on ilmoittanut laativansa ohjelmajulistuksen ja perustavansa myös puolueen ajamaan oikeaksi katsomiaan asioita. Oikea asia -kvasipuolue, jonka piti ottaa osaa duuman vaaleihin, on nyt kuollut ja kuopattu. Samoin näyttää käyneen ylennyksen saaneelle Vladislav Surkoville. Kremlin entisen poliittisen teatterin käsikirjoittajan ideaksi julkisuuteen vuodetut kirjeet eivät oikein sovi.

Olisiko Nashi-nuorten taru lopussa, vai syntyykö siitä uusi puolue? Kuraattoria liike kaipaa. Onpa jo arveltu, että maan nuorisoministeri Vasili Jakimenkoa ollaan kampeamassa sivuun. Hän ehti luoda Nashien johdossa ympärilleen kultin, ministerinä hän voi olla poliittisesti hankala. Monilla maaseudun nuorilla on ollut yksi mahdollisuus päästä kurjuudesta Moskovana valoihin – nuorisojärjestön jäsenyys.

Putin tarvitsee äänet Venäjän rintamailta. Tuki hiipuu Moskovassa. Torstaina yritettiin järjestää Putinia kannattava flashmob, joka kuivahti kokoon kun muutamat osallistujat pidätettiin.

Rehellisten vaalien puolesta aiotaan organisoitua vielä ennen maaliskuun 4. päivä pidettäviä presidentinvaaleja. Yksi tempaus on suunnitteilla Moskovan kehäkadulle 26. päivä helmikuuta. Silloin on tarkoitus ottaa kaveria kädestä ja muodostaa jalkakäytävillä kulkeva ihmisketju Kremlin ympäri.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Navalny on törkeä rasisti. Hän teki selkeästi pilkkaa Putinin kannattajan etnisestä taustasta (tadshikki).

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Navalny on esittänyt rasistisia mielipiteitä julkisesti.

Käyttäjän suurijamahtava kuva

Tässä on Navalnyin kirjoitus - http://navalny.livejournal.com/673741.html

Missä on rasistinen mielipide siellä?

P.S. Joskus tuntuu, että Jakemenko maksaa myös joillekin suomalaisille kommenteista.

Mites toi Bäckmanin esiintyminen siellä, näkyykö se?

Käyttäjän martin kuva

Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys.

Ennen kuin Jarmo vastaa, esitän oman epäilyni:
Bäckmanin manifestaatiot Venäjällä näkyvät vain Suomessa ja täälläkin hyvin rajoitetulla kaistanleveydellä. Lähinnä ns. SAFKAn palstoilla.

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Toistaiseksi Johanin kanssa käytyä kirjeenvaihtoa ei ole tullut esiin. Muuten aktiivinen mies saa vaalien vuoksi huomiota. Kun Poklonnie Gorilla pidettiin Putinille kannatuspuheita, paikalla oli myös Bäckman.

Puheet olivat kaikuja vanhoista ajoista, jolloin uskoteltiin lännen pyrkivän kaikin tavoin Venäjän alistamiseen. Osaksi huoli on ns. värivallankumousten jatkumisessa. Ylen kollega Jarmo Mäkelä kirjoittaa Bäckmanin olleen vauhdissa. Puheen piti myös Aleksandr Dugin.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/venajan_verkossa_presidentinv...

"Helmikuun alussa järjestettiin Moskovassa suuri mielenosoitus Vladimir Putinin uudelleenvalinnan puolesta. Suomen kansan terveiset toi tilaisuuteen sen ainoa suomalaispuhuja, Helsingin yliopiston dosentti Johan Bäckman. Venäläislähteiden sanatarkan lainauksen mukaan hän sanoi näin:

´Tervehdys Venäjän kansa. Te mahtava kansa. Teillä on mahtava maa. Älkää salliko kenenkään manipuloida teitä. Sillä maailman kohtalo riippuu Venäjästä…Tuen Putinin ideaa Euraasian liitosta, sillä pidän itseäni kansallisuudelta venäläisenä. Uskon, että Putin pystyy toteuttamaan Venäjän euraasialaisen konseptin mukaisen kehityksen´. Näin siis Bäckman.

Niille, jotka eivät muista, mitä Putinin euraasialainen konsepti pitää sisällään, lienee syytä palauttaa mieliin, että sen pyrkimyksenä on yhdistää Venäjään kaikki ne maat ja alueet, jotka joskus ovat kuuluneet Venäjän tai Neuvostoliiton imperiumiin."

Käyttäjän suurijamahtava kuva

Rehellisyyden vuoksi täytyy sanoa, etten ymmärrä mistä tämä sitaatti on revitty - "Tuen Putinin ideaa Euraasian liitosta, sillä pidän itseäni kansallisuudelta venäläisenä. Uskon, että Putin pystyy toteuttamaan Venäjän euraasialaisen konseptin mukaisen kehityksen”" hmm. Katsoin Bäckmanin esityksen kokonaisuudessa eikä siellä ollut tällaista.

Hassua oli, että mielenosoitusta juontava Maksim Shevtsenko kutsui Johania Josefiksi kahdesti, ja esitti hänet "asianajana"

No siis Navalnyhan on vaatinut kaikkien ei-venäläisten ajamista pois Venäjältä ja Kaukasuksen "syöttiläiden" (Tshetshenia jne.) potkimista pois Venäjän federaatiosta.

Ei-venäläisillä tarkoitan tässä muita kuin ei-slaaveja.

Navalny ei ymmärrä, että Venäjä on monikansallinen valtio ja kaikki sen asukkaat ovat venäläisiä. Putin on muuten politiikassaan jatkuvasti korostanut Venäjän monikansallisuutta ja sitä, kuinka tärkeää on että kaikki Venäjän kansat vetävät yhtä köyttä.

Ainakin itse asetun tässä mieluummin Putinin linjalle. Sanotaanko näin, että Navalny on nationalisti ja Putin on patriootti.

Kiellätkö sinä että Navalny ei olisi sanonut kannattavansa Venäjän federaation hajottamista?

Oletko muuten itse venäläinen? Miksi kannatat voimia, jotka haluavat hajottaa sinun oman maasi?

Tästä oli jo keskustelua Koposen aikaisemmassa blogi-kirjoituksessa:

http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92997-venaja-ilman-putinia

Oman tulkintani mukaan olit siinä sitä mieltä, että vaikka Navalny marssii natsien kanssa, on ollut perustamassa äärikansallisia liikeitä (ja edelleen allekirjoittaa niiden julkilausumat) heiluu youtubessa aseen kanssa kehottaen ampumaan kaukasialaisia terroristeja, vertaa itseään Länsi-Euroopan äärinationalisteihin, niin häntä ei kuitenkaan saa arvoida fasistiksi samoilla standardeilla kuin länsimaisia poliitikkoja, koska Venäjää täytyy arvioida eri standardein.

Käyttäjän suurijamahtava kuva

Jussi Nättinen

1) Navalny ei sanonut kannattavansa Venäjän federaation hajottamista.
2) En kannata voimia, jotka haluavat hajottaa Venäjän valtiota

Voiko Venäjästä tulla demokratia, jos se ei hajoa?

Ei.

Kuvitellanpa tilanne, että Venäjän federaation subjektit saisivat yhtä paljon itsehallintoa kuin edes Saksan liittotasavallan tasavallat. Sen jälkeen vertaa kahta karttaa; yhtä, joka osoittaa etnisten venäläisten osuuden alueen väestöstä ja toista, joka osoittaa subjektin bruttokansantuotteen per capita. Epäsuhtaa kummankin suhteen esiintyy niin paljon, ja paikoin jopa yhtä aikaa, että aito demokratia lähes missä tahansa Kaukasuksen tai Siperian alueella synnyttäisi niin voimakkaita Moskovasta irrottavia sentrifugisia voimia, jotta Venäjä sellaisena imperiumina kuin me se nyt tunnemme, ei voi pysyä pystyssä. Tästä samasta oli kyse Neuvostoliiton hajotessa ja 90-luvun alussa Kaukasuksella, Tatarstanissa, jne.

Sitä paitsi Moskovan tai Venäjän taloudellinen, poliittinen tai edes kulttuurillinen vetovoima ei nykyisellään riitä kilpailemaan Euroopan kanssa. Jos käytännössä kaikki NL:n mieihtyksestä vapautuneet kansakunnat ovat pyrkineet EU:n ja Naton suojaan, niin miksi eivät esim. osseetit niin etelässä kuin pohjoisessa lopulta haluaisi juuri samaa?

Mihail Kurvinen,

Pohjois-Kaukasuksen erottaminen Venäjän federaatiosta on sama asia kuin Venäjän federaation hajottaminen. Navalny ajaa juuri tätä.

Käyttäjän suurijamahtava kuva

Anna yksi konkreettinen esimerkki hänen haastatteluista :)

22.10.2011 Eho Moskvy - http://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/822833-echo/#video

В. ВАРФОЛОМЕЕВ: Как насчет идеи отделения Кавказа, в поддержке которой вас подозревают?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Те, кто подозревает, невнимательно слушают то, что я пишу, и то, что я заявляю. Я выступаю за возвращение территории Кавказа, который находится сейчас вне правового поля в правовое поле России. Я выступаю за то, чтобы они стали, наконец, субъектами Федерации. В том числе и в смысле бюджетного равенства. Понимаете, что такое единая страна? Это же не просто граница на карте, это не просто административная территория. Это некая единая правовая система, единая культурная система, если хотите. Единые законы на всей территории. Чтобы когда я поехал на Камчатку ив Грозный, я чувствовал примерно одно и то же. А я буду чувствовать совсем разное.

Käyttäjän jarmokoponen kuva

S-posteista ja suhinasta verkossa mainio HS:n kirjeenvaihtaja Jussi Niemeläisen juttu perjantain ulkomaansivuilla. "Kansainvälisen Anonymous-liikkeen Venäjän-osastoksi ilmoittautuneiden hakkereiden mukaan viestit ovat pääasiassa Putinia tukevan Nasi-nuorisoliikkeen tiedottajan Kristina Potuptsikin ja valtion nuorisoviraston johtajan Vasili Jakemenkon sähköpostilaatikoista."

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Vielä linkki:

Hakkerit sanoivat iskeneensä Kremlin tukijoiden viesteihin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Hakkerit+sanoivat+iskeneens%C3%A4+Kremlin+tuki...

Käyttäjän SepSaa kuva

Onko Putin kampanjassaan edelleen nostanut esille sitä, että Venäjä valvoo myös kaikkien ulkomailla asuvien kansalaistensa etuja tianteen vaatimilla tavoilla ja keinoilla?
Tämä oli joskus vahvasti agendalla, kun näitä lasten "huoltajuuskiistoja ja pahoinpitelyjä" ruodittiin ja kun eräissä Baltian maissa esiintyi ongelmia ns. kantaväestön ja siirtovenäläisten, myös 2. j 3. polven, suhteissa esim. kieli- ja muistomerkkiasioissa sekä historiantulkinnoissa.

Eri lähteistä riippuen Venäjän internetpenetraatio on vain 35-45% (joka tapauksessa pienempi kuin vaikkapa Omanissa tai Malesiassa), ja jopa nejännes kaikista käyttäjistä asuu Pietarin tai Moskovan alueella. Joten internetissä levitetyn propagandan ja vastapropagandan merkitystä protestiliikkeen menestykseen tai Venäjän pääsihteerin vaalin tulokseen on helppoa yliarvioida. Varsinkin kun näyttää siltä, että vaalimanipulaation määrä ja internetpenetraatio korreloivat keskenään. Esim. Moskovan vaalitulos lienee väärennetyin koko Venäjällä.

Käyttäjän jarmokoponen kuva

On todennäköistä, että Moskovan vaalituloksen väärennys monisti tunnekuohua. Moskovassa Yhtenäisen Venäjän kannatus nostettiin aivan liian korkeaksi. Minusta internet-vallankumous vahvistaa aiheita, joista kansa on jo alkanut keskustella. Tällaiset jutut vihaisista mielenosoittajista, joille ei ole maksettu Putinin tukemisesta luvattuja rahoja, syövät kannatusta.

http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/02/07_a_3992233.shtml

Venäläisiltä ovat palaneet hihat moneen asiaan. Tapahtumat ovat osa jatkumossa, jotka syövät maan johdon kannatusta. Demokratiassa kannetaan poliittinen vastuu, jonka voi vaaleissa uudistaa. Venäjällä ihmiset eivät voi vaikuttaa päättäjiin tai päätöksiin. Yhteiskunnallisessa keskustelussa ei oteta huomioon köyhempiä. Suhdeluku vauraimman ja köyhimmän kymmenesosan välillä on Venäjällä Meksikon luokkaa 25:1.

(Vastaavasti Euroopassa http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2700211/suomessa-yksi-nopei... )

Netissä ja ennen muuta televisiossa ovat vaalivilpin lisäksi näkyneet myös Venäjällä esimerkiksi metsäpalot http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/08/09/metsapalotragedia-kuvina, Gazpromin-tornihanke http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/1179/gazprom; , Himkin-tie http://jarmokoponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42993-perestroikataan-taas ; Lentoturvallisuus ja Bulgarian uppoaminen http://kaakkuriniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77825-volgalla-uponnut-lai...

Yhtenäinen Venäjä ei ole kyennyt pitämään kannatustaan - mutta Navalnyi on onnistunut samaan kaikkien tietoon käsitteen Varkaiden ja huijareiden -puolue. Yritys estää tiedonkulku ei ole enää mahdollista, eikä hallittavissa. Toivotaan, ettei mielenosoittajia yritetä estää voimakeinoin.

Näkyvämpien julkkisten ja poliitikkojen osallistuminen kaikkeen kansalaistoimintaan lisää koko ajan kynnystä voiman käyttöön. Kenenkään etu ei ole ajaa Venäjää vastakkainasettelun tielle.

http://themoscownews.com/russia/20120208/189438337.html

Moskovasta katsoen Venäjä on kovin toinen kuin muu Venäjä, tietenkin. Emme tiedä juurikaan muusta, siksi että toimittajat ovat Moskovassa. Toki uutisissamme katetaan jonkun verran Pietarin ja Karjalan asioita, mutta Pietari on sittenkin vain suuri eurooppalainen provinssikaupunki ja Karjalan taantuva maatalous antaa vääristyneen kuvan viljaa vievän Venäjän pelloista.

" FB-kaveri kertoo, että väki Venäjällä nauraa, itkee, ylistää ja kiroilee, kun tadzhikki laulaa ylistyslaulua "VVP:lle". Youtuben kommenteissa todetaan, että tässä on kyse niin paksusta trollauksesta, että se on jo hienostunutta"

Minun silmääni VVP-videon kommenteista kaikkein eniten hyppivät kommentit gastarbaitereista. Ne jotka osaavat venäläisiä kollokvialismeja paremmin voinevat niistä valaista jos uskaltavat.

Nooh, onhan Venäjällä "83 itsehallinnollisesta aluetta", joten ehkä se on ihan ok.

Käyttäjän suurijamahtava kuva

Ensinnäkin Tadžikistan on itsenäinen valtio... Moskovassa on valtavat ongelmat laittoman maahanmuuton ja siitä johtuvan rikollisuuden kanssa. Suuri osa gastarbaitereista, mm. Tadžikistanista tekee työtä Venäjällä laittomasti, ei osaa kieltä ja asuu kauheissa oloissa. USA rakentaa muuria Meksikon vastaiselle rajalle. Venäjällä ei vielä puhuta edes viisumijärjestelmästä.

...А у вас негров линчуют

Käyttäjän suurijamahtava kuva

10.2.2012 18:10 Thomas Makinen
...А у вас негров линчуют

Tämä taitaa olla joku kommentti youtubesta vai?

Heh, no ei hän se ole mikään salaisuus, että Internet on täynnä hulluja, trolleja ja rasisteja.

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Köyhät joutuvat kamppailemaan samasta leivästä. Tarinat siirtotyöläisten kohtelusta ovat riipaisevia. Venäläisiä köyhiä riittää.

Venäjä on ilmeisesti paljon vasemmistolaisempi kuin mitä mielikuva menestyvistä ihmisistä kertoo. Emme tosin tiedä, kuinka vasemmistolainen maa on meidän mittäpuumme mukaan, koska siellä ei järjestetä vaaleja niin kuin me ne ajattelemme.

Koulutetut venäläiset osaavat vaatia muutakin. He ovat kaikkea muuta kuin tyhmiä. 13 prosentin tulovero ja olematon pääomavero kasvattavat eriarvoisuutta ja hyödyttävät eniten rikkaita. Maassa ole 10 vuoteen ollut yhteiskunnallista keskustelua ollenkaan. Päätökset tehdään asiantuntijoiden, ei poliitikkojen kesken.

Venäjä on muuttunut marraskuun jälkeen, mutta kuvaavaa on, että vaihtoehtona Putinille voidaan pitää maan toiseksi rikkainta miestä. Tämä ajatus ei ole tästä maailmasta. Venäjällä on aivan samalla tavalla kuin millä tahansa normaalilla maalla mahdollisuus valita johtajakseen kuka tahansa.

Kansakunta tarvitsee uskoa korruption kitkemiseen ja vuoropuhelua yhteiskuntarajojen ylitse. Keskustelun vauhdittajia ovat aktivistit ja aivan tavalliset kansalaiset, jotka voivat internetin avulla puhelimiensa kautta olla yhteydessä toinen toisiinsa ilman välikäsiä. Vuosisatojen ikäistä monikulttuurisuutta, uskontojen yhteiseloa ei ole saatu yksipuolistettua vuosikymmenessä.

Mielenosoituksien osanottajamäärät ovat kasvaneet jokaisessa kokoontumisessa. On kuitenkin huomattavaa, että vaalit ovat vain yksi etappi. Muutoksien aikataulua on mahdotonta ennustaa, mutta muutokseen voi luottaa ihan yhtä varmasti kuin energian hinnannousuun.

Ei kun viittasin vanhaan neuvostoliittolaiseen loogiseen virhepäätelmään, joka tuntuu olevan kansanperinnettä vieläkin.

Käyttäjän zzz333 kuva

Mitä mieltä venäläiset ovat Syyrian käsittämättömästä ja julmasta teurastuksesta omaa kansaansa vastaan. Kirjoitellaanko siitä medioissa ja netissä mitään?

Kun Venäjä ja Kiina käyttivät veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusnevostossa ja estivät kriisiä koskevan päätöslauselman, niin eikö se hävetä venäläisiä? Olettaisin, ettei se ainakaan tavallisen kansan mielestä ole oikein, kun he vielä ainakin netin kautta saavat siitäkin jo oikeaa tietoa, - - sadoista kuolleista joka viikko ja teurastus vain jatkuu...

Venäjän johdon lausunnot ettei maan sisäisiin asioihin pidä ulkomaailman puuttua, ja Syyrian itsemääräämisoikeutta on myös kunnioitettava - - niin se lausunto tässä tilanteessa tuntuu jo karkealta pilalta.

Onko Venäjän johto vain varmistamassa omia etujaan niin Syyriassa, kuin myös itse ennakoimassa, että väkivalta omaa kansaa vastaan on vain maan sisäinen asia? Kiinalla lienee pitkälti samat syyt?

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Kirjoitellaan ymmärtäen omia päätöksiä. Kansalaismielipidettä ei kysytä. Yksi syy, ettei ulkoministriössä kyseenalaisteta syyrialaisten toimia voi olla Venäjän Neuvostoliittolaisessa diplomatiassa. Päättävät virkamiehet ovat käyneet koulunsa kylmän sodan aikana. He uskovat sopimuksiin. Syyria on Lähi-idän geopoliittisen rakennelma keskeisin pilari. "Kun sitä heiluttaa koko rakennelma huojuu." Jos ja kun Assad lähtee myös iso osa Venäjää lähtee Lähi-idästä kirjoitti tiistaina Hesarissa Venäjän menetetty peli, Jukka Huusko.

Länsi suoritti kansanmurhan Libyassa. Käyttämällä vetoa Venäjä ja Kiina kenties pelastivat Syyrian.

Oletko jo saanut päätettyä, onko Irakissa kuollut 100 000 vai kolme miljoonaa ihmistä, ja onko heidät murhannut ilkeä USA vai kenties hyväsydämiset ja isänmaalliset islamistiterroristit?

Käyttäjän zzz333 kuva

"Tuen Putinin ideaa Euraasian liitosta, sillä pidän itseäni kansallisuudelta venäläisenä. Uskon, että Putin pystyy toteuttamaan Venäjän euraasialaisen konseptin mukaisen kehityksen´. Näin siis Bäckman."

Taitaa Nätti-Jussi olla näitä Bäckmanin miehiä, joita eivät edes sadat valokuvat ja videot vakuuta Syyrian kansan kärsimyksistä. Koko muu maailma on aina väärässä:)

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Putinin mies, varapääministeri Dmitri Rogozin selvittää ko. videoissa Novosibisrskissä maailmanpolitiikkaa ja Venäjän kilpailukykyä aseteknologiassa.

Venäjän tulee käyttäytyä kuin susi eikä kuten lapsi.

Asevarustelusta vastaavan Rogozinin mielestä Venäjä on jäänyt jälkeen aseiden kehittamisestä niin että sen on parasta valita horisontista piste jonne pyrkiä. Kohtaan johon muiden suunnittelu ja kehitystyö näyttää suuntaavan.

Kehittyneempien maiden aseteollisuuden tavoitteita seuraamalla Venäjä voi valtavan henkisen pääomansa ja luonnonvarojensa turvin saada aikaiseksi tuotantoa, jolla ei vain tavoiteta vaan voitetaan edellä olevat. Maailman aseteknologia kopioidaan Kiinassa ja Intiassa. Nyt on alettu kunnioittaa fyysistä voimaa.

Venäjän ei kannata vain matkia, mutta nykyisellä tyylillä Venäjä jää entisestään jälkeen, kuten VVP myös selvitti Novosibirskissä pitämässään puheessa.

Geopoliittisesti maailmalla on menossa uusjako. Karttaa kannattaa toki katsoa Venäjän näkökulmasta.

"Se joka hallitse Afganistania, johtaa kaikkia suurvaltoja."

www.youtube.com/watch?v=QTvTkaLjoQg&feature

Toisessa pätkässä on puhetta Venäjän sotateollisuuden tilasta ja Putinista.

Putin on ainoa kansallinen johtaja, jota Yhdysvallat ei ohjaile. (7`15")
Ainoastan Venäjän poliittinen johto on riippumatonta.

http://www.youtube.com/watch?v=K__8jNjhK5Q&feature

Käyttäjän jarmolauros kuva

Suomessa unohdettu armeijaa alas ajettaessa, että meille hyvän Putinin jälkeen voi Venäjällä nousta valtaan kuka tahansa sirinovskilainen joka katsoo vanhojen alusmaiden kuuluvan äitivenäjän huomaan.

Käyttäjän jarmokoponen kuva

Propagandaa voi tehdä vain määränsä. Nashi-järjestö on hyvinkin saattanut tulla tiensä päähän. Paljastukset s-posteista ovat raskauttavia.

Historia ei kosaan toistu samanlaisena, mutta tuoreessa muistissa on, kuinka usko Neuvostoliittoon kesti aikansa kunnes alkoi horjua ja lopulta romahti.

But even in the Internet age, some old truths have not lost their meaning — like learning the lessons of history. For all the power of the propaganda machine in the Soviet Union, it couldn't prolong the life of the regime by a single day. As journalist Pavel Sheremet wrote on his LiveJournal blog: "When society's attitude to the authorities reaches a certain point, no amount of propaganda can keep the situation under control. Discrediting the protest leaders doesn't work anymore. People just don't believe it."

Read more: http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/kremlins-youth-agency-rese...
The Moscow Times

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja