Politkovskajan kohtalo kummittelee

Venäjän tunnetuimpia murhia on toimittaja Anna Politkovskajan kuolema. Vielä eilen kummasteltiin avoimesti, oliko maan johtava rikostutkintaviranomainen antanut ymmärtää, että vuonna 2006 murhatun toimittajan kohtalo voi odottaa muitakin ikäviä paljastuksia tekeviä toimittajia. Kohteena oli taas Novaja Gazeta, Politkovskajasta tunnettu sanomalehti.

Venäjän syyttäjäviraston tutkintakomitea on suomalaisille tuttu ennen muuta Arctic Sea -aluksen katoamista ja Anton-pojan tapauksessa tutkimuksien selittämisestä julkisuudessa. Komitean johtajan esittämä tappouhkaus on vakava asia. Siksi uhkailusta aiheutunutta jupakkaa käsiteltiin torstaina Venäjällä päätoimittajien tapaamisessa. 

Ylilyöntejä on tapahtunut puolin ja toisin.  Merkittävää on se, että rikostutkijoiden nokkamies Aleksandr Bastrykin pyysi anteeksi huonosti valittuja sanojaan.   

Bastrykin kiisti aiemmin Izvestija-lehdessä, että hän olisi uhannut Novaja Gazeta-lehden varapäätoimittajan Sergei Sokolovin henkeä, mutta myönsi kuitenkin nuhdelleensa Sokolovia Kushtshevkan joukkomurhan rikostutkintaa koskeneesta artikkelista.

Bastrykinillä käsissään tehokas propagandakone.  Ja yleensä valtiovallan tuki. Komitean johtajan toimintamallia alettiin nakertaa sen jälkeen kun Novaja Gazeta -lehti pakotettiin julkisuuspeliin. Synkän kertomuksen vaiheista voi lukea uutisen torstain lehdistä. 

Uhkailua metsätiellä

Novaja Gazeta- lehden varapäätoimittaja Sergei Sokolov kirjoitti viikko sitten emotionaalisen jutun, jossa syytti tutkintalautakunnan puheenjohtajaa Bastrykinia Etelä-Venäjällä sijaitsevan Kuschevkan rikollisjoukkojen suojelemisesta. Bastrykin suuttui Sokolovin artikkelista, otti tämän puhutteluun ja loppujen lopuksi uhkasi tappaa tämän. Näitä väitteitä Bastrykin kutsui ”kiihkoisiksi harhakuvitelmiksi”.

Uhkailu tapahtui metsätiellä, jossa läsnä oli vain Bastrykin, Sokolov ja ensimmäisen turvamiehet. Sokolovin on mahdoton todistaa mitään.  Ilmeisesti Sokolov ei mennyt edes tapaamiseen täysin vapaaehtoisesti.

Novaja Gazetan päätoimittaja Dmitri Muratov otti uhkauksen tosissaan ja kirjoitti avoimen kirjeen, jossa pyysi turvatakuita Sokoloville ja muille NG:n toimittajille.

Tukimielenosoitus käänsi päitä

Eilen Tutkintakomitean rakennuksen edessä järjestetystä mielenosoituksesta pidätettiin toimittajia muun muassa Vladimir Varfolomejev, joka kantoi julistetta, jossa kysyttiin "Metsään kuljetus - onko siinä metodinne?”

Muratov kirjoitti avoimen vetoomuksensa, koska vaarana on se, että lehteä painostetaan. Bastrykin olisi voinut käyttää vastineoikeuttaan tai nostaa lehteä vastaan kunnianloukkaussyytteen, mutta valitsi paljon karumman tien. Valtakunnan ylimpiin lainkäyttäjiin kuuluva virkamies uhkasi Sokolovia samalla kohtalolla kuin Politkovskajaa.

Bastrykinin vitsiksi väittämä heitto siitä, että tämä voisi ottaa toimittajan tapon itse henkilökohtaisesti tutkittavakseen, ei naurattanut Novaja Gazetan väkeä.

Bastrykinin ja Novaja Gazetan kiistelyllä on laajempi merkitys. Putinin kolmas kausi on alullaan ja otteet kovenneet.

Ytimenä julkinen mielivalta

Blogikirjoituksissa on tehty selväksi, että venäläiset eivät tunne oloaan turvalliseksi ja ymmärtävät hyvin, että nykyisin välttämättä kukaan ei suojele heitä epäoikeudenmukaisuuksilta.

Mielenosoitusten tukahduttaminen Bolotnajalla ja viimeisintä mielenosoitusta ennen tehdyt kotietsinnät ovat esimerkkejä mielivallasta.  Painostusta on monenlaista.

Rikostutkimuksia tekevä komitea on kaapannut itselleen sellaista valtaa, joka ei välttämättä ole hallittavissa. Bastrykinin erottamistakin ehdittiin jo väläytttää. Sinänsä on se ja sama saako Bastrykin säilyttää asemansa.

Dmitri Shusharin kirjoittaa blogissaan uhkien olevan todellisia. Sillä ei aikoinaan ollut merkitystä, oliko vallassa Jezov tai Berija, jos tutkintakomitealle on annettu vapaat kädet kaikenlaisen opposition tukahduttamiseen.

Vaikka Novaja Gazetaan kohdistunut uhkaus on nyt vähintään muuttanut, ei asiaa voi noin vain haudata. Varapäätoimittaja Sergei Sokolov pyysi apua mm. suomalaistoimittajilta, jotta tieto uhkauksesta leviäisi myös ulkomaille. Tukea tarvitaan varmasti vastakin. Kollegiaalisuus tarkoittaa minusta tässä tapauksessa Sergeinkin toivomaa avoimuutta ja tiedon välittämistä. 

Muratovhan kirjoitti avoimessa kirjeessään, että haluaisi julkisen anteeksipyynnön ja sen sai. Mutta koska kyseessä oli aika raskas rikos, sovinto on herättänyt aikamoisen arvosteluryöpyn. Kysytään tietysti ihan aiheesta, että mitä seuraavaksi, jos Muratov alkaa huutaa apua taistelussa susia vastaan.Uskoisin, että Muratov puhui totta, mutta osa tapahtunutta pohtineista ei pysty millään ymmärtämään, miten raskaiden syytösten jälkeen kumpikin osapuoli on tyytyväinen sovinnosta ja hehkuttaa hyvää yhteistyön mahdollisuutta.Voi tietysti olla, että molemmat osapuolet ovat ymmärtäneet, että ainoa tapa hoitaa asia olisi nostaa rikossyyte.

Osa taas tajuaa realiteetit ja hyväksyy, että Sokolovin paluu rauhassa kotimaahan hoituu vain näin eikä tyranniassa ole muuta keinoa hoitaa asiaa.

Paineet muutoksiin kasvavat

 

Yhden Novaja Gazeta -lehden oman toimittajan sanoin, kukaan ei halua toimitukseen yhtäkään uhria.

Monet pitävät varmasti edelleen Novaja Gazetan toimintaa tarkoitushakuisena. Minusta vain se on varmaa, että poliittiset paineet muutoksiin Venäjällä kasvavat. Kun venäläisvälineet kertoivat presidentin tiedottajan Dmitri Peskovin reagoineen tapahtumiin, oli oletettavissa jonkinlainen siirto. Ehkä nyt soviteltiin median ja kenraalin riita ylemmältä taholta tulleiden ohjeiden mukaisesti.

Osa taas tajuaa realiteetit ja hyväksyy, että Sokolovin paluu rauhassa kotimaahan hoituu vain näin eikä tyranniassa ole muuta keinoa hoitaa asiaa.

Tappouhkauksista tulee mieleen myös 1990-luvun puoliväli pahimmillaan, jolloin Moskovski Komsomolets -lehden toimittaja Dmitri Holodov murhattiin. Holodov toi lehden toimitukseen salkkuun piilotetun pommin. Salkussa piti olla materiaalia, joka olisi paljastanut mahdollisesti niitä yhteyksiä, joita Venäjän puolustusvoimien komentajalla oli maan Saksasta vedettyjen joukkojen lahjussyytteisiin. Tshetsehnian sodan aikaan komentajana ollutta kenraali Pavel Gratshevia kutsuttiin tuolloin "Pasha Mersuksi."

Tällä kertaa julkisuus toimi

Jälkiselvittelyissä mennee vielä aikansa mutta välitön uhka on väistynyt liberaalina tunnetun Novaja Gazeta  -lehden toimituksen yltä. Lehden toimituskunta on ollut painostuksen alla ennenkin ja sen toimittajia on kuollut heidän työhönsä kytkeytyvien yhteyksien vuoksi. Ilmeisesti.

Esimerkiksi Politkovskajan murhaa ei ole kyetty selvittämään. Politkovskajan kohtalolla uhkailua voi pitää äärimmäisenä tekona. Uhkailun kohteena ollut toimittaja on jo ulkomailla, mutta tukea tarvitsee koko Novaja Gazeta -lehden toimitus. Ja Venäjä, jossa psykologit ja sosiologit ovat alkaneet puhua kansallisesta masennuksesta.

Kuten YLEn uutisen lopussa muistutettiin, Novaja Gazetan omistajiin kuuluu muun muassa Neuvostoliiton viimeinen johtaja Mihail Gorbatshov ja suursijoittaja Alexandr Lebedev, joka omistaa myös brittiläiset Evening Standard - ja Independent-sanomalehdet.

Venäjän sisäministeriön tutkimuskomitea näkyy aina, kun kyseessä on joku valtiota uhkaava mediassa julkisuutta saava iso juttu. 

Tutkimuskomitean puheenjohtaja on muuten tuttu Suomessakin. Bastrykin on se henkilö, joka on käynyt täällä neuvottelemassa yhteistyöstä Suomen poliisin kanssa.